今日最佳:装逼被中科院官博打脸,是一种什么样的体验?

  • Colin
  • 0

央视财经一则新闻,将青海省养殖的,与三文鱼同科不同属的虹鳟鱼推上了风口浪尖。

但是今天,战火已经烧到了场外,看起来没他什么事儿的中科院也被卷进来。

在各方质疑青海虹鳟的“出身”与安全性时,青海地方网站@大青海网 官博搬出中科院青海生物研究所、青海省农牧厅渔业局、青海省渔业环境监测站等单位的采访来回答网友关切。突然掷地有声,说服力权威性蹭蹭上涨。

然而,耐人寻味的来了,26日一大早,@中科院之声 发微博称,无此研究所!还附带了一份机构列表。没想到官博小编这么刚,大青海网是踢到铁板了?

于是@大青海网 的这条微博上方,也出现了中科院回应查无此机构的“辟谣”大字,场面一度十分尴尬。

正当大家以为@大青海网 惨遭正部级机构打脸的时候,网友@xiongyongqiang截图了一份历史沿革资料,里面显示确有“青海生物所”,只不过多年前就已经更名为“中科院西北高原生物研究所”。

又到了@中科院之声 的回合,这次他们没有纠结于机构名称的演变,你说是@西北高原生物研究所 ,那就研究所吧,但是问过了,没有采访我们的工作人员。

 

接下来该网友从@大青海网 中结接过大旗,继续@中科院之声 纠缠机构名称。

 

正在此时,@大青海网 发布了站出来澄清自己发布该条微博的过程:我们引用的是省内媒体发布的权威说法!

 

所附带的链接中,消息来源为“西海都市报”,但正文第一段显示的是“相关机构及生物研究所”接受专访,余下内容中也没有提到“中科院”。

 

于是,@大青海网 也只好悄咪咪地把微博内容重新编辑为“相关机构及生物研究所”。

 

这鱼好不好吃还不知道,这瓜真的不好吃……

“三文鱼”事件后 中科院官微回应被疑是”自媒体”:呵

中国科学院官方微博@中科院之声:

微博截图。

网友质疑截图。

中科院官微晒出链接。

来源: 观察者网 中科院之声


 

推荐阅读:

最近很火的“淡水三文鱼”到底能不能生吃?

三文鱼属于“鲑科鱼”,鲑科鱼又分为鲑科鲑属与鲑科鳟属,准确地说三文鱼属于鲑鳟鱼。而鲑鳟鱼又分为海鳟和虹鳟,看,岔路点出现了。

虹鳟鱼英文名为rainbown trout,多数种群终身生活在低温淡水环境中,是淡水鱼。它的鱼肉颜色与三文鱼相仿。

很显然,三文鱼是海鳟鱼。不能因为虹鳟鱼和海鳟鱼同属鲑鳟鱼,就倒推出来说虹鳟鱼是“淡水三文鱼”。

生吃淡水鱼虾易感染寄生虫,这是常识。即便是海产的真正的三文鱼,也并非都适合生吃。我们前面说了,三文鱼分太平洋鲑和大西洋鲑,而通常生食三文鱼是大西洋鲑。

上世纪60年代,挪威开始人工养殖大西洋鲑,而太平洋鲑的养殖也紧随其后。

日本本土也自产一些三文鱼(太平洋鲑),但由于存在寄生虫等问题,所以日本人并不生食,刺身的主要食材还是金枪鱼和鲷鱼等。

上世纪90年代,随日本对海产品需求不断增大,挪威三文鱼顺势打入日本市场,成为刺身食材中的一员。挪威专门制定了一项海鲜推广计划,主要任务就是告诉日本人,挪威三文鱼是通过海洋里的无菌鱼塘人工繁殖的,可以安全地生食。

至此,三文鱼家族中的这一支,才正式成为一种广受欢迎的生吃食材。

其实,虹鳟鱼本身也很好吃啊,没必要蹭三文鱼的流量——前提是得做熟了。

本文来源:网易新闻客户端

本篇文章来源于微信公众号: 学术资源大全

相关文章

版权声明:

本网站(网站地址)刊载的所有内容,包括文字、图片、音频、视频、软件、程序、以及网页版式设计等均在网上搜集。

访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。

本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。