又有10篇中国医学SCI论文被撤稿!

  • Colin
  • 0

综合整理报道

作者 |  中洪君

 

继107篇中国医学论文因“同行评议造假”等问题被集中撤稿之后,施普林格(Springer)出版集团旗下另一学术期刊《分子神经生物学》(Molecular Neurobiology)也陆续撤稿了10篇中国医学论文

6月15日,在《分子神经生物学》期刊网站查询发现,2017年2月至今,该期刊陆续发表10篇中国医学论文的撤稿声明,称相关论文的同行评议过程受到损害。部分论文存在重复发表问题。其最近一篇撤稿声明发表在5月26日。

从图中可以看出,这10篇论文的研究对象都是脑瘤——胶质细胞瘤,这些论文发表在2015年或2016年,论文作者来自中国高校或医院。部分论文作者涉及前述107篇被集中撤稿论文。

据撤稿观察(Retraction Watch)网站报道,施普林格集团的一位发言人称,这10篇研究论文的撤稿,与此前107篇集中撤稿论文引发的调查有关。因为这一调查,从而关注到发表在该集团旗下另一学术期刊《分子神经生物学》(Molecular Neurobiology)上10篇问题论文。

此前,4月20日,施普林格出版集团旗下《肿瘤生物学》(Tumor Biology)发表声明,宣布撤回107篇来自中国的医学论文,撤稿的主要原因是同行评议造假(fake peer review)。

2017年已被Molecular Neurobiology期刊撤稿的中国医学论文相关信息,来自Molecular Neurobiology期刊官网。

2016年,因为类似的原因,《肿瘤生物学》撤了25篇论文,2017年高达107篇。由于斯普林格定期审查与业务伙伴的关系,在2016年底,斯普林格停止出版《肿瘤生物学》。

2015年8月,Springer因同行评价造假,从其旗下10个子刊中撤回医学论文64篇。而这64篇论文的作者大都来自中国。

2015年3月,位于英国的出版社BioMed Central撤回43篇论文,原因也是同行评价造假,论文作者大部分都来自中国。

 

 

据撤稿观察网站统计,从2012年至今,因“同行评议造假”问题,全世界被撤稿的论文超过了500篇,其中超过270篇来自中国。

为什么同行评审能够造假?

主要在于有些杂志存在审稿漏洞:允许作者推荐审稿人的同时,还不会对被推荐审稿人的信息加以审核,便直接采纳。

这就给了某些喜欢耍小聪明的第三方机构或个人以可乘之机:捏造现实中并不存在的审稿人(姓名、单位、专业、邮箱都是假的),或者伪造某位专家学者的邮箱(姓名、单位、专业都是真的,只有邮箱是假的)。

投出去的稿子,经杂志编辑格式审查后,又回到了第三方机构或作者本人手里,自己投的稿子自己审稿,小打小闹,在杂志编辑并不知情的情况下蒙混过关,最终录用。

上述审稿造假的方式,多是第三方机构代投所为,很少有个人会这么做。个别第三方机构的这种造假做法,很多作者本人其实并不完全知情,而最后受害的又还是作者。所以请第三方机构润色、咨询都没问题,但论文代投还是算了。

为何中国人的文章撤稿量这么多?

中国学者论文造假一个不可回避的问题是医生们的发稿压力。Committee on Publication Ethics副总裁Charlotte Haug说:“我们认为,中国的研究者并不比其他任何地区的研究者差,但是在中国,要求在西方期刊发文的压力确实很大。”

该杂志新的出版商SAGE的发言人表示,《肿瘤生物学》编辑团队已经推出了新的强大的同行评审的做法,以防止未来的伪造审稿事件。

我国的学术评价系统沉疴已久,具体到医学方面,医院规模的壮大和医生个人的职业发展都需要有一个学术评价标准,而这个标准却很简单——只要是SCI,只要影响因子符合要求,只要是第一作者或者通讯作者,只要符合晋升条件,很少考虑到论文内容是否有实际意义。于是不少“聪明”人利用这个漏洞,花钱求购SCI论文;有需求就有市场,因此有了心思更活泛的人,通过大肆伪造审稿人的“捷径”发表文章。

在此背景下,必然有医学工作者铤而走险,去做那个“聪明”人。

事实上,国际上此类事件也并不罕见,比如日本小保方晴子被撤稿事件,比如每年《自然》和《科学》等这类级别的杂志都有的撤稿事件,但这并不能成为我们忽略国内学术评价系统问题的借口。

2016年7月,教育部官网颁布了《高等学校预防与处理学术不端行为办法》,其中明确了剽窃、抄袭、侵占他人学术成果,不当署名、买卖或代写论文等 6 种学术不端情形,若判定为学术不端行为可能面临撤职、开除、依法撤销学位等处理,该办法于2016年9月1日起正式施行。

除了科研人员本身的问题,国内对于学术不端的惩罚力度,相较于国际上的零容忍,可谓相当宽松。任何事物在高速发展的同时都会出现各种难题,中国的科研水平在高速发展的同时,出现不和谐的现象可以理解,但一而再再而三的发生同类撤稿事件,问题的解决已经刻不容缓。

来源于:中洪博元医学实验帮(ID:zhonghongboyuan)综合整理自澎湃新闻/美捷登/

解螺旋等

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来源。

后台回复关键词:福利

学术君精选

两个想读博的女生:第一学历被质疑,无可奈何的考博路

青椒:我快被学校的因公出国审批逼疯了,心疼浪费的科研经费

湖北女博士在淘宝找中介欲在核心期刊代发论文,被骗5.2万

 

▼ 点击「阅读原文」,获取更多免费资源

本篇文章来源于微信公众号: 学术资源大全

相关文章

版权声明:

本网站(网站地址)刊载的所有内容,包括文字、图片、音频、视频、软件、程序、以及网页版式设计等均在网上搜集。

访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。

本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。