南大教授被指“一稿多投、学术不端”? 回应:署名与内容有所不同

  • Colin
  • 0

综合整理报道

来源 | 北京青年报 

上周,南京大学长江产业经济研究院张晔、刘志彪撰文提议的“生育基金”引发热议。一波未平、一波又起。近日,又有网友指出张、刘两人发表的论文涉嫌“一稿多投,学术不端”。

近日,有网友发帖称,南京大学教授张晔、刘志彪“一稿多投、玩弄学术不端”。

 

在网友贴出的文章截屏中,显示“一稿多投”的文章有六篇,其中,两篇文章的内容关于“政府干预、经济自由与企业家精神”,另两篇内容关于“新农保与农村养老质量”,还有两篇内容则关于“沿海地区外资加工贸易模式(以苏州地区为例)”。

 

关于“政府干预、经济自由与企业家精神”的期刊论文

 

两篇关于“新农保与农村养老质量”的期刊论文

 

关于“沿海地区外资加工贸易模式(以苏州地区为例)”的期刊论文

 

北青报记者看到,网友提供的截图中只有论文的标题、摘要,但并未给出文章全文。在论文的摘要中,作者的观点是一致的,但几篇文章的署名均有所不同,有的文章为张晔独立署名,有的文章为共同署名,并非同一作者“两投”文章

 

随后,北青报记者下载了六篇文章。对于网友争议的《政府干预、经济自由与企业家精神》两篇,该网友认为两篇文章内容雷同。北青报记者发现,其中一篇文章为“优化南京创业环境 加速富民强市进程高层论坛”收录的论文,后被发表在《南京社会科学》中,这一信息在论文的页眉有所显示。而内容重复度较高的为第五、六篇《加工贸易模式》,标题一致。

 

8月19日上午,北青报记者联系了张晔和刘志彪。

 

张晔回应:

 

“第一篇《企业家精神》是投的会议论文,后来被《南京社会科学》全部收到了增刊当中。所以那本增刊非常厚。正式论文发表在《南京大学》校刊当中;

 

第二、三篇新农保的完全是不同研究对象,无需解释;

 

第五、六篇《加工贸易模式》一文是我的研究领域,当时投了其中一个期刊,很久没有回应,以为不发表了,就重写了一遍投了另外一个期刊。没想到后来两期刊都发了。所以两篇文章观点一致,但内容前后有所不同。”

 

刘志彪对此回应,请看清文章署名差异和内容再判断。

 

此前,张晔、刘志彪曾发表署名文章《提高生育率:新时代中国人口发展的新任务》,并因在文中提出“生育基金”制度而引发广泛争议。

 

 

来源于:转自募格学术  内容来源北京青年报转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来源。

 

后台回复关键词:福利

学术君精选

又有自主招生论文造假?多所知名高中的学生被爆论文涉嫌抄袭

终极版本科、硕士、博士的区别

北大教授分析了124 篇不合格硕士学位论文,发现了典型问题!

▼ 点击「阅读原文」,获取更多免费资源

本篇文章来源于微信公众号: 学术资源大全

相关文章

版权声明:

本网站(网站地址)刊载的所有内容,包括文字、图片、音频、视频、软件、程序、以及网页版式设计等均在网上搜集。

访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。

本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。