多所大学清退不合格研究生,“严进严出”成常态,网友:导师呢?

  • Colin
  • 0

来源 | 广州日报,梨视频,青塔,澎湃特约评论员韩中锋

编辑 | 学术君


近日,合肥工业大学、广州大学、西南交通大学相继发出公告或通知,对部分研究生作出退学处理。其中前两所大学分别涉及46人和72人,退学原因主要是未在规定的最长年限内完成学业

(广州大学公告)


记者从广州大学宣传部获悉,这次退学处理是广州大学根据教育部和学校相关学生管理和学籍管理规定所开展的日常教学管理工作。


大部分公众对清退不合格研究生持赞成态度。高校在教育过程中引入适当的淘汰机制,对不合乎要求的研究生进行退学处理,是严格学风的表现。这能警示学生,督促其专心学业和科研,从而保证研究生的培养质量。高校清退研究生是学校在推进人才培养上的自我革新,对纠正以往“严进宽出”的教育模式大有裨益。

 

然而对于广州大学这一决定,网友却炸锅了,有人认为研究生好不容易考上的,他们却不好好珍惜,质疑上学的意义。但也有网友认为,这不光是学生的原因,导师也有一部分责任


有的网友直接质问导师 ▼


有的网友开始为研究生疯狂呐喊 ▼


有的理性探讨是否也存在导师的问题 ▼


也有探讨双方问题的 ▼


当然,翟博士也被亲切问候了 ▼


其实,高校清退违规研究生早有先例。2010年,华中科技大学清退300余名研究生,原因同样是这些人长期不来上课,有些甚至已超时学习两三年。因为被清退者中半数以上属于定向、委培,并且相当部分是企业高管、公职人员,还有少数名人,引发舆论热议。

 

众所周知,随着研究生的扩招,学历贬值似乎已成普遍认知。在此背景下,如果不狠抓研究生培养的质量,无疑会加速学历贬值,影响公众对我国高校教育和研究生培养质量的信心。

 

客观而言,研究生教育对课程的依赖程度没有其他学习阶段那么重。以硕士为例,很多高校的课程主要集中在研一,研二、研三阶段甚至没有课程。如果导师与学生联系不紧密,学生欠缺必要的督促,可能渐渐脱离学习和科研状态,教育质量可想而知。但尽管如此,学生也可以通过最后的“突击”来完成毕业论文。此前坊间流传着“没有毕不了业的硕士”,正说明了“严进宽出”现象的普遍性

 

除了警示作用,对长期不毕业的学生进行裁汰,也在公平性上迈出重要一步。要知道,高校的教育资源和每年的招生指标都是有限的。那些偏离研究生学习的学生,是现实版的“南郭先生”,他们长期占用着高校的教学资源,这对其他潜在入学者是不公平的

 

从目前来看,被清退的不合格研究生相对于庞大的基数而言,比例不算大,学校还是给学生留下了足够的容错空间,处置措施称得上是人性化。

 

当然,我们在为淘汰超学制研究生叫好的同时,也应反思高校人才培养的体制性问题。近年来,高校教育资源的丰富并没有跟上研究生扩招的步伐,有些高校甚至出现“本研倒挂”现象,造成教育资源被稀释。一定程度上,扩招会造成导师带的学生过多,很容易分散导师精力,进而影响学生毕业进度,拖长其毕业年限。这些问题,同样需要及早正视和解决。


清退研究生、“严进严出”,究竟是导师不负责还是学生滥竽充数?您怎么看?




本文来源:广州大学官网,广州日报,梨视频,微博,青塔,澎湃特约评论员韩中锋 综合整理。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来源。



如果不想错过每日精彩

一定要星标置顶哟~ 


后台回复关键词:福利

学术君精选

7篇!施一公等科学家发力,国内高校CNS论文继续大爆发

知乎热议:那些自杀的名校博士们为什么不退学?

读博时买房是种怎样的体验?一名博士房奴的心路历程


▼ 点击「阅读原文」,获取更多免费资源

本篇文章来源于微信公众号: 学术资源大全

相关文章

版权声明:

本网站(网站地址)刊载的所有内容,包括文字、图片、音频、视频、软件、程序、以及网页版式设计等均在网上搜集。

访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。

本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。