来源 | 募格学术
编辑 | 学术君
3月31日，微博用户@可爱滴小琥珀爆料，复旦大学软件学院软件工程陈某硕士学位论文《数据库哈希连接算法的研究》与华中科技大学汪同学硕士学位论文《达梦数据库哈希连接算法的研究》几乎一模一样。其中，华科汪同学答辩时间为2012年1月13号，复旦大学陈某答辩时间为2013年2月18日。
这两篇硕士论文在摘要，目录，正文，参考文献几乎一模一样。由于汪同学答辩时间早于陈某，那么陈某的硕士论文涉嫌抄袭汪同学的论文。
目前高度重复的两篇硕士论文，在知网上依然可以下载到。
《数据库哈希连接算法研究》
链接：http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10487-1013015686.htm
《达梦数据库哈希连接算法的研究》
链接：http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10487-1013015686.htm
如此高度重复的硕士论文是如何通过学校以及知网查重系统的？
也有网友表示，可能是利用了论文入库的时间差，所以避过了查重系统。那么论文没有入库，又是如何获得原文的？
而在2017年，已经有知乎网友匿名回答表示复旦大学软件学院抄袭一事，疑似本次抄袭事件。
复旦大学官微@复旦大学业余4月1日很快回应此事，表示学校重视科学道德和学术规范，已经着手调查核实反映的情况。一经查实，按相关规定和流程严肃处理！
知乎网友也表示收到涉事学生导师回复了充满诚意的邮件，并于2019年4月1日下午收到了复旦大学学术委员会的调查开始通知邮件。
该网友表示
涉事学生也非复旦大学上海本部学生，只是复旦计算机学院北京班的在职工程硕士，因此监管上肯定有不便或疏忽之处。同时该硕士学位经过了万方数据库的查重，查重率仅有0.59%。因此不应该怀疑复旦大学对于学位论文的审核流程。
鉴于复旦大学学术委员会的调查已经开始，且开始的时间早于举报信发送时间，因此某种程度上应该称赞其导师不护短的态度！
我们不应当将批判对象过分地集中于复旦大学，毕竟从复旦研究生院的网页中那些处理结果通知可以清楚地看到复旦大学官方对类似行为的痛恨和不手软的态度。复旦大学也是学术不端行为的受害者。
我们期待进一步的结果就好。
持续关注事件后续。
本文来源：募格学术，微博、知乎、科袖网、中外学术情报
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来源。
如果不想错过每日精彩
一定要星标置顶哟~ ▼
后台回复关键词：福利
学术君精选
毕业更严？教育部今年拟抽检6000篇学位论文 项目拨款800万
▼ 点击「阅读原文」，获取更多免费资源
本篇文章来源于微信公众号: 学术资源大全
相关文章
版权声明：
本网站(网站地址)刊载的所有内容,包括文字、图片、音频、视频、软件、程序、以及网页版式设计等均在网上搜集。
访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。