来源 | 大学声 作者 | 陈大夫
编辑 | 学术君
今天，可能不少对科研有兴趣的同学都在朋友圈里看到了这样一条消息：
文章大致意思就是说爱思唯尔和Sci-hub已经达成了和解，承认其合法地位；
爱思唯尔旗下的期刊以后可以在Sci-hub上自由检索并全文下载，前者甚至有收购后者的计划。
我朋友圈里一些高校老师也转发了这条消息，基本都加上了“喜大普奔”“终于等到这一天”的评语。
陈大夫看到这条消息时的心情是极为懵逼的，感叹自己真的是活久见，老鼠都要给猫当伴娘了…….
熟悉爱思唯尔和Sci-hub之间恩恩怨怨的朋友可能都知道，它俩之间可谓是血海深仇。
打个比方，它俩的关系就有点像是长征时期的国民党和红军。
由于2011年成立的Sci-hub直接动到了全球最大学术出版商爱思唯尔（Elsevier）的蛋糕，这些年遭遇了Elsevier为首的国际学术出版垄断集团各种围剿。
Elsevier超过97%的论文能够在Sci-Hub上免费获取，而他们还打算靠这些别人的智力成果找全世界的大学、科研机构要高价的。
所以也就不难理解Elsevier为何把Sci-Hub视为眼中钉了。
就好像只要践行“打土豪，分田地”理念的红军还存在一天，南京的蒋公就一夜无法安寝一样；
Sci-Hub网站以及它所代表的 “知识开放”“科研信息属于全人类”的理念存在一天，爱思唯尔、斯普林格等学术垄断巨头就一天不能安心躺着数钱。
随着这些国际学术出版垄断集团年复一年的加价，他们的版权政策越来越成为全世界科研行业背不动的沉重负担。
2018年，Elsevier的年收入达到25亿英镑，利润率高达37%。
“毫无疑问，现在的科学期刊价格如此之高，以至于没有任何一所大学，不论加州大学还是哈佛大学，任何一所大学都承担不起这种订阅费用。” 加州大学伯克利分校的图书馆负责人，Jeffrey MacKie-Mason 表示。
2019年年初起，美国最大的单一学术机构——加州大学系统（UC），以及瑞典、德国、挪威、匈牙利的所有大学，与Elsevier的谈判纷纷破裂，越来越多的主流学术机构开始向这种不公正不合理的版权付费墙说“NO”。
中国用户占sci-hub下载量的16%，全球第一
（来源：知乎）
从2015年开始，几乎每隔几个月Sci-Hub都会收到一份法院传票，起诉方不是Elsevier本尊就是它的同盟者、利益相关方：
2017年， Elsevier向法院提交了Sci-Hub和LibGen非法提供的100篇文章清单，要求法院提供永久性的强制令，并索赔1500万美元。
6月21日，在被告缺席的情况下，纽约州美国地方法院裁定Elsevier胜诉。
2017年11月6日，法院判决Sci-Hub赔偿ACS 480万美元，并封杀了sci-hub.org的服务器和域名。
Alexandra Elbakyan
Sci-Hub的创始人：哈萨克斯坦女孩 Alexandra Elbakyan 是一位极为硬核的理想主义者。
由于这一系列的法律诉讼，她的Paypal账户被关停，本人不得不多年呆在鸟不拉屎的哈萨克斯坦不能出国（出国就可能被抓）；
尽管如此，面对垄断巨头们的刻骨仇恨和重重围剿，她表现出了值得敬佩的革命乐观主义精神：
在接受 The Scientist 采访时她表示，不打算 支付损害赔偿金，Sci-Hub不会消失，有本事你来阿拉木图抓我。
虽然主域名sci-hub.org在全球范围内被封杀，但 sci-hub.tw、sci-hub.se、sci-hub.fun 等子网站层出不穷，像打地鼠游戏一样一个封掉又来一个，一直在坚持和巨头们打着游击战。
正是因为这些事实，我看到上面那条消息时的惊讶程度，不亚于当年的地下党员突然听说国共合作了……
但这仅仅是我们的一个美好的梦而已。
清华大学化学系科协的官方公众号”清化科协“发文指出：
原来这条消息的来源，只是清化科协4月1日愚人节时发布的一条搞笑洋葱新闻。
（来源：清化科协）
为了区别故意，他们把Elsevier里的L写成了I，但好多人压根就没看出来；
文章中的Norman Minerva教授也并无其人，而是卡通漫画《约定的梦幻岛》中的人物。
Norman Minerva教授
（来源：清化科协）
但可能是这个玩笑开的太过逼真了，这篇文章被公众号”化学科讯“ 赤裸裸直接抄袭了；
文章的原作者，清华的Coniine老师本来并没怎么当回事，打算静静看着抄袭者丢人的；
但他没想到，圈内知名公众号”X格学术“又以讹传讹，未经必要的验证就拿这些信息整合成了上面那篇刷屏文。
这条推文发出不到两个小时，阅读量就达到了十万加，点赞数更是高达六七千。
眼见假消息以指数速度传播，原作者不得不站出来紧急辟谣：”学术出版商EIsevier承认Sci-hub的合法性“是愚人节假新闻，请周知。
（来源：清化科协）
（延伸阅读：《声明：”学术出版商EIsevier承认Sci-hub的合法性“是愚人节假新闻》）
虽然下午这篇推文就被发布者删除，但还有不少自媒体号抄了这条消息，到现在你在百度和谷歌里还都能搜到。
在帮原作者一起辟谣之余，我们还想让大家知道：Sci-hub现在还在全世界遭遇出版巨头的各种围剿，处境仍然极为艰难。
就在两天前的2019年4月2日，法国巴黎高等法院根据 Elsevier 和 Springer Nature 的起诉作出裁决，要求 Bouygues、Free、Orange 、 SFR 等全法所有主流 ISP 屏蔽 Sci-Hub 和 LibGen。
Alexandra Elbakyan 对结果表示失望，她认为屏蔽会产生一些影响，但不会太大，因为研究人员可以使用代理绕过屏蔽。
目前Sci-hub项目完全依靠用户的自愿捐助维持运营，而且由于持续多年被金融封锁，只能接受比特币的小额捐助。
虽然“sci-hub合法性被承认了”已经被证实是一场闹剧。
但如果从另一个角度思考，也许每一条对他们的报道，每一次转发都会是对sci-hub的理念和价值观的传播，也可能会稍微改善他们的处境。
在这篇文章的最后，让我们再一次喊出sci-hub的口号：To remove all barriers in the way of science!
本文来源：大学声 作者：陈大夫
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来源。
如果不想错过每日精彩
一定要星标置顶哟~ ▼
后台回复关键词：福利
学术君精选
▼ 点击「阅读原文」，获取更多免费资源
本篇文章来源于微信公众号: 学术资源大全
相关文章
版权声明：
本网站(网站地址)刊载的所有内容,包括文字、图片、音频、视频、软件、程序、以及网页版式设计等均在网上搜集。
访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。