高校“偷偷”给学生打钱却差点被误认为诈骗,事情真相很暖心

  • Colin
  • 1
来源 | 红网、中国青年报、人民网、募格学术

编辑 | 学术君

饭卡里“凭空”多出200块钱?
 

“近期我们发现你在食堂用餐期间校园卡消费较低,所以向你的校园卡内打入200元,希望能够帮助到你……”

近日,中国矿业大学不少学生收到了一条短信,饭卡里“凭空”多出200块钱,多数学生以为是诈骗短信。

原来,该校依托学生校园一卡通消费大数据,“隐性资助”贫困学生,该做法受到该校不少师生的点赞。

“校园卡里突然多了钱,真心感谢学校,这种资助方式太暖了。”该校计算机学院的一名学生收到这条来自陌生号码的温馨短信时,内心非常诧异,不相信是真的。

  

他告诉记者,突然收到200元钱,感到太意外了,当时觉得是诈骗短信。他在查询了校园卡金额并联系学生资助管理中心核实后,才确定这一切都是真的。

 

让学生有尊严地受助

 

记者了解此事后拨打了该校学生资助管理中心电话,工作人员告诉记者,这是学校开展的一个“隐性资助”项目,学校依托学生校园一卡通消费大数据对学生进行的“隐性”资助。根据学生消费具体情况,确定最终的补贴名单,为学生们补贴120-200元的餐费。

 

“保护家庭经济困难学生的隐私,是学生资助工作的重要方面,学校这种举措也是希望可以让学生有尊严地受助,做有温度的学生资助工作。”工作人员介绍,资助过程中没有公开信息,仅通过点对点的方式向同学发送了短信提醒。短信发出后,就收到很多同学感激的回复。

记者了解到,此次校园一卡通“隐性”资助只是该校众多“隐性”资助举措中的一项。学校每年还发放800张价值100元的“爱心卡”让学生领取生活学习物资,通过“爱心车票”帮助家庭经济困难学生假期返乡,发放“爱心冬衣”礼包保障贫困学生温暖过冬等。

 

给学生“偷偷”打钱的还有其他高校
 

据西安电子科技大学新闻网消息,在西安电子科技大学,资助中心联合校内多个部门,对本科、预科学生2018年全年在餐厅刷一卡通消费的18.73万条数据进行分析。

分析内容包括学生在餐厅刷卡消费的人数和频次、平均消费水平、每餐消费金额远低于平均水平的学生情况、重点关注家庭经济困难学生群体的消费情况等。

 

综合考虑学生在餐厅就餐的次数、少数民族学生消费差异等影响因素,向消费远低于全校平均水平的203名家庭经济困难学生发放2019春季学期用餐补贴,一次性将720元直接打入学生一卡通。

中国科学技术大学通过校园卡消费数据,对学生就餐情况按月进行统计分析,对每月就餐次数在60餐以上,平均每餐费用分别在4.0元和3.7元以下的男、女生进行动态援助,不需学生自己申请,学校主动给予160元的生活补助;

郑州大学,如果有学生每天至少在校食堂吃两顿饭,每周至少6天在学校就餐,但月伙食费却低于学校平均值250元,学校将直接将150元补助“悄悄”打到学生饭卡里;

南京理工大学根据大数据统计,对每月食堂吃饭超过60顿,平均一顿都不到7块钱的学生进行补贴。保证大家每顿饭能吃饱。

有类似举动的学校还有很多很多,每个学校的方法也许都不一样,但是有一点是共通的,整个过程,不用学生申请,钱是偷偷打到学生卡里,只有学校和学生知道。

 

“隐形资助”引发大家点赞
 

“隐形资助”改变了传统自主报名、主观陈述、民主评议的资助模式,利用大数据分析这一手段,精准识别家庭经济困难学生,用数据说话,有效弥补依靠主观陈述的片面性,充分保护家庭经济困难学生柔软的内心。

这样的做法也受到大家的广泛点赞:

高校借助大数据“隐形资助”贫困生,之所以好评如潮,主要原因可能有二:

一是最大限度地保护了贫困生的尊严。

以往高校在资助贫困生时,都要求贫困生填表,详细描述家庭贫困状况,其后贫困生还要在班级公开陈述,看谁家里更穷更惨,更需要资助,这么一来,贫困生的尊严、隐私赤裸裸地袒露在公众面前,这无疑是对贫困生的一种伤害甚至羞辱,导致许多寒门学子宁愿默默地忍受贫困也不愿向学校提出申请,就是怕自己的人格、尊严乃至隐私受到伤害。现在学校借助大数据分析,筛选出符合资助的学生名单进行“隐性资助”,这样贫困生无需再在大庭广众之下比穷比惨了。

二是真正发挥了扶贫济困的作用。

中国矿业大学根据学生消费具体情况,确定最终的补贴名单,补贴120-200元的餐费。除此之外,学校每年还发放800张价值100元的“爱心卡”让学生领取生活学习物资,通过“爱心车票”帮助家庭经济困难学生假期返乡,发放“爱心冬衣”礼包保障贫困学生温暖过冬等。这些实实在在的帮助,让贫困生真真切切感受到了学校对他们的关爱。

不过,也有人表示,尽管学校可以通过大数据分析学生每月的就餐次数和消费金额,从而推出学生的生活水平,再对学生进行“隐形资助”,但是高校管理者也不能过分迷信大数据,有三种例外情况不容忽视

 

一是有家境较好的学生经常去外面餐馆就餐或买外卖,在学校食堂消费数额较少

二是有些女生为了减肥不吃或少吃,导致在食堂消费较低

三是一些本地大学生经常回家用餐,很少吃食堂

所以校方如果仅凭食堂消费的大数据就进行“隐性资助”,很有可能造成该资助的没得到资助,不该资助的反而得到了资助。

 

所以在资助贫困生问题上,高校有关部门也要依据对大数据加大对贫困生的筛查和审核力度,提高“隐形资助”的精准度,使“隐形资助”工作只留赞叹,不留遗憾。

本文来源:红网、中国青年报、人民网、格学术

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来源。

如果不想错过每日精彩

一定要星标置顶哟~

后台回复关键词:福利

学术君精选

中南大学湘雅医院31岁副教授在实验室猝死 孩子出生才7天

中国十大名校“互撕”往事

论一名老师是如何把日子过成段子的,笑出腹肌!

▼ 点击「阅读原文」,获取更多免费资源

本篇文章来源于微信公众号: 学术资源大全

相关文章

版权声明:

本网站(网站地址)刊载的所有内容,包括文字、图片、音频、视频、软件、程序、以及网页版式设计等均在网上搜集。

访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。

本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。