SCI四区期刊连撤9篇国人论文,其中8篇系相互抄袭

  • Colin
  • 0

来源 | 公众号Science科学(ID:ScienceAAAS)

编辑 | 学术君

 
据爆料,SCI四区期刊 BIOCHEMICAL AND BIOPHYSICAL RESEARCH COMMUNICATIONS(BBRC) 面对科研造假论文忍无可忍,一口气撤回了9篇文章,而通讯单位全是中国的高校,其中郑州大学被撤稿3篇,同济大学1篇,江苏大学1篇,常州第七人民医院1篇,苏州大学1篇,山东大学1篇,威海市妇女儿童医院1篇 。
 
令这个SCI四区期刊不能忍受的是,除了同济大学的一篇论文是由于学生背着导师偷偷发表,缺少原始数据外,其他8篇论文竟然存在彼此相互抄袭,捏造数据,属于恶意造假的科研论文,从BBRC最近几年的影响因子来看,虽然是2区的科技期刊,但是一直在努力提升自身的影响力,从2015年的2.3逐步提升会2018年的2.7,然而却被科研造假者所困扰,虽然四区的科研期刊被认为是学生的灌水科研杂志,但是即便是四区的科技期刊也有自己的科研理想。
 

主动撤稿的同济大学

 

在此次撤稿的9篇科研论文中,同济大学的1篇科研论文属于同济大学学术委员会主动要求撤稿,根据撤稿要求显示,作为科研论文的通讯单位上海同济大学医学院和通讯作者并不知道这篇论文,该名研究生在没有告知其导师的情况下,自己准备了文章中的数据,其中是否有导师和学生的矛盾不得而知,只是同济大学医学院的一个调查委员会发现该文章缺少一些数据的原始数据,出于维系同济大学的科研道德标准,主动要求杂志社撤稿。

 

被杂志主编发现端倪的恶意造假

 

对比同济大学为了学术名誉主动撤稿外,此次撤稿的郑州大学3篇、江苏大学1篇,常州第七人民医院1篇,苏州大学1篇,山东大学1篇,威海市妇女儿童医院1篇,这8篇先后发表的论文被杂志主编发现问题,这看似不同通讯单位的8篇科研论文都是介绍miRNA类的相关文章,然而竟然存在相互引用和抄袭,捏造数据的现象,属于严重的恶意造假现象,因此也让这个SCI四区科研期刊的论文主编感到非常的气愤,一口气做出全部撤稿的处理。

 

具体情况介绍

1.同济大学学生私自投稿,导师不知情,缺失原始数据

本文根据作者和作者的所在机构上海同济大学医学院的要求撤回。作者进行了所有实验,并在没有告知其导师的情况下,自己准备了文章中的数据,随后,同济大学医学院的一个调查委员会发现该文章缺少一些数据的原始数据,违反国际道德标准。本文作者向所有受影响的各方道歉。

参考信息:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X19305753?via%3Dihub

2.郑州大学Meng Xiangrui文章多处剽窃以及抄袭

图2A和D的Western印迹类似于参考文献[1]的图3A,D,参考文献[2]的图3A,D和参考文献[3]的图1A的Western印迹。此外,本文与参考文献[2,3]之间已经注意到大量的文本重叠。

 
参考信息:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X18326378?via%3Dihub

3.郑州大学Shao Mingchen等人文章多处剽窃以及抄袭

图1A中的Western印迹类似于来自Yongfang Wang,Xu Lianhong Xu和Lixin Jiang在生物化学和生物物理研究通讯(BBRC)458(2015)714-719 上发表的论文的图3A和D的Western印迹;Hong Zhu, Mei-hua Miao, Xue-qiang Ji, Jun Xue and Xue-jun Shao在BBRC 459(2015)340-345中发表的论文图3A和D相似;

此外,本文与BBRC 458(2015)714-719和BBRC 459(2015)340-345发表的文章之间已经注意到大量的文本重叠。

参考信息:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X18326366?via%3Dihub

4.江苏大学Wang Yongfang等人文章多处剽窃以及抄袭

图2B和C的前三个图类似于由Youcheng Xiu,Zan Liu,Shunyao Xia,Chengjun Jin,Huahui Fu,Wei Weiming Zhao和Qiong Wu在PLoS ONE 9(10)中发表的文章中的图3E和F的数据 。此外,两篇文章之间存在大量文本重叠。

参考信息:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X18326354?via%3Dihub

5.苏州大学Zhu Hong等人文章多处剽窃以及抄袭

图3A和D中的Western印迹类似于来自Yongfang Wang,Xu Lianhong Xu和Lixin Jiang在生物化学和生物物理研究通讯(BBRC)458(2015)714-719中发表的文章的图3A和D的蛋白质印迹。

此外,本文与BBRC 458(2015)714-719和PLoS ONE 9(10)(2014)e109734发表的文章之间存在大量文本重叠。

参考信息:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X18326342?via%3Dihub

6.常州第七人民医院Cui Wenxian等人文章多处剽窃以及抄袭

图2A和B的Western印迹类似于参考文献[1]的图3A,D,参考文献[2]的图3A,D,参考文献[3]的图1A,参考文献的图2A,D的蛋白质印迹[4]和参考文献[5]的图1A,B。此外,本文与参考文献[4,5]之间已经注意到大量的文本重叠。

参考信息:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X18326342?via%3Dihub

7.山东大学Tian Wenjun等人文章多处剽窃以及抄袭

图2A和B的Western印迹类似于参考文献[1]的图3A,D;参考文献[2]的图3A,D;参考文献[3]的图1A;参考文献[4]的图2A,D;参考文献[5]的图1A,B;参考文献[6]的图2A,B;参考文献[7]的图2A,B。

图3A的数据与参考文献[1]的图2B和参考文献[8]的图3E的数据类似。

此外,本文与参考文献[3,6]之间已经注意到大量的文本重叠。

参考信息:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X18326305?via%3Dihub

8.郑州大学Wu Junzhao等人文章多处剽窃以及抄袭

图1A和B的Western印迹类似于参考文献[1]3A,D中的蛋白质印迹;参考文献[2]的图3A,D;参考文献[3]的图1A和参考文献[4]的图2A,D中的蛋白质印迹。
此外,本文与参考文献[[2],[3],[4]]之间有大量的文本重叠。

参考信息:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X18326287?via%3Dihub

9.威海市妇女儿童医院Bi Mingjun等人文章多处剽窃以及抄袭

图2A和B的Western印迹类似于参考文献[1]的图3A,D;参考文献[2]的图3A,D;参考文献[3]的图1A;参考文献[4]的图2A,D的蛋白质印迹;参考文献[5]的图1A,B;参考文献[6]的图2A,B。

此外,本文与参考文献[4,6]之间已经注意到大量的文本重叠。
参考信息:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X18326275?via%3Dihub

本文来源:公众号Science科学(ID:ScienceAAAS)转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来源。

如果不想错过每日精彩

一定要星标置顶哟~ 

后台回复关键词:福利

学术君精选

当代硕博生常犯错觉大赏:我的idea非常棒,别人肯定想不到!

这才是导师心目中的优秀论文

教师行业生存现状挥泪解析~

▼ 点击「阅读原文」,获取更多免费资源

本篇文章来源于微信公众号: 学术资源大全

相关文章

版权声明:

本网站(网站地址)刊载的所有内容,包括文字、图片、音频、视频、软件、程序、以及网页版式设计等均在网上搜集。

访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。

本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。