来源 | 中青网教育、中国教育新闻网、宁夏大学官微、澎湃新闻、南方都市报
编辑 | 学术君
2月15日，华东师范大学公布考研成绩后，其研究生院官方微博下面出现不少有关考研专业成绩压分的评论。
考生刘某称，今年华师人文社会科学学院政治学系新闻与传播专业拟招收14人，77名考生中她专业课排名第三却只拿到了55分，导致总成绩和去年国家线相比还差20分，目前她了解到仅2人过线。她的四门考研成绩中，两门专业课成绩相差悬殊，专业二55分，专业一106分。
另一名报考英语笔译专业的考生说，她的一门专业课汉语写作与百科知识被压分，只有八十多分，总分离去年国家线差了十几分，“大部分考生这门专业课只有七八十分左右”。也有报考学前教育学、新闻与传播等专业的考生反映，自己的考研专业课成绩被压分，之后“可能没办法调剂”。
在华东师大被质疑“压分”后，首都师范大学、上海师范大学、华中师范大学、云南大学等高校也相继被指有压分之嫌。
2月19日晚，华东师大宣传部一工作人员告诉新京报记者，目前，国家线还没有出来，今年考研人数又大幅增加，这样的情况下，存在部分考生主观判断的情况。“另外，因为国家线还没出来，我们的数据其实也出不来，不过，研究生院经过对今年学校所有自命题科目的初试成绩和去年进行对比分析，确认今年的考分在合理成绩分布的范围内。”
针对网友爆料的情况，华东师范大学(以下简称“华师”)出现“恶意压低考研专业课分数”的情况。中国青年报·中青在线记者记者致电华师党委宣传部，负责网络舆情的工作人员表示，校方第一时间发现了该情况，并和研招办取得了联系，研招办仍在了解情况中。
华师党委宣传部负责网络舆情的工作人员表示，此前已及时了解到信息，并联系了研招办，目前研招办正在了解与核实情况，暂时还没有具体的官方声明。
针对网友提出的华师2015年即存在考研压分的情况，该工作人员表示不清楚以往情况，需要通过研招办了解。对于考生关注的排名问题，华东师范大学官方微博在回复网友中表示，成绩复查结束后会公布排名，请同学们耐心等待。
据了解，华东师范大学不属于34所自主划线院校，需在教育部公布全国初试分数线即国家线后开始复试及网上调剂。考生如果单科或总分不过国家线，则没有机会参加网上调剂。
此外，19日晚，被疑“压分”的首都师范大学也发表声明称，经调查核实，首师大2019年硕士研究生自命题考试评卷工作严格按照教育部和北京教育考试院有关规定进行，程序规范，标准统一，监管严格，网传相关言论不实。鉴于2019年国家分数线尚未公布，按2018年国家分数线进行测算，首师大硕士考生总体上线率高于往年，不存在压分情况。
根据《2019年全国硕士研究生招生工作管理规定》第八十七条规定，考生认为所报考招生单位的招生录取行为有违本规定或其他相关规定的，可向报考招生单位提出异议、申诉或举报。招生单位应当进行调查、处理。
2月20日，宁夏大学2020年硕士研究生招生初试成绩公布，有考生发布微博称“宁夏大学文学院中国文学故意给低分”。
下面图片资料来自相关报考宁夏大学文学院中国文学的考生的微博：中国文学这一专业课的成绩个位数的、20分~50分之间的一大片，很多同学因为这一科成绩导致连国家线都没过 ，调剂的机会都没有。
对此，宁夏大学官方微博当晚回应称，《中国文学》科目的命题未超出考试大纲范围，试卷评阅组遵守规定、按程序阅卷，不存在压低第一志愿考生成绩接受调剂考生的情况；强调不存在压低第一志愿考生成绩，以及个别考试成绩为0分等情况属实。
20日晚，宁夏大学官方微博刊发的该校研究生院声明称，“我校2020年硕士研究生招生初试成绩自公布以来，有考生发布微博称‘宁夏大学文学院中国文学故意给低分’。学校对此情况高度重视并立即进行了调查。
经核查：1.我校2020年硕士研究生招生考试《中国文学》科目的命题未超出考试大纲范围，评卷工作严格按照教育部、宁夏教育考试院及我校有关规定和要求执行，试卷评阅组遵守规定、按程序阅卷，不存在压低第一志愿考生成绩接受调剂考生的情况；2.部分考生该科目成绩为个位数以及个别考生成绩为0分的情况属实，试卷评阅组评分、核分无误。”
宁夏大学研究院2月20日声明强调，“对《中国文学》科目考试成绩存在异议的考生，可参照宁夏大学研究生院官网2020年2月13日发布的通知，按程序提出成绩复核申请。”
2月21日，宁夏大学回应考研压分质疑，称学校核分无误，已申请自治区教育考试主管部门组织专家组，对该科目的评卷情况进行复查。
2月21日23时许，宁夏大学官方微博再次回应称，学校第一时间组成校内核查组，针对大家关注的焦点进行了核查。目前，学校已申请自治区教育考试主管部门组织专家组，对该科目的评卷情况进行复查，复查结果将及时向社会公布。
深圳大学也有考生网上表示，相比于去年，他们今天所得的考分非常低，学校可能存在故意压力的问题。有考生网上表示，相比于去年，他们今天所得的考分非常低，学校可能存在故意压力的问题。
对此，深圳大学研招办也立刻启动调查，并做出回应。学校称，从给分上看，评卷分数“均属于专业教师基于专业判断给出的正常分数分布”；另一方面，由于相关专业报考人数较多，已不收调剂生，不存在有意压分、拒收第一志愿考生的问题。
考研初试科目分公共课和专业课两大部分，公共课为外语和政治课程，总分200分，由国家统一命题，全国考生共用一份试卷，统一阅卷;专业课由各招生单位自主命题，两门专业课总分300分。
所谓的“压分”，其实指的就是专业课程的给分。与高考试卷阅卷不一样的是，研究生入学考试带有一定的学术性，尤其是文科类考研，试卷绝大部分题目为主观题，这种现状就导致阅卷存在较大的争议。
本文来源：中青网教育、中国教育新闻网、宁夏大学官微、澎湃新闻、南方都市报
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来源。
本篇文章来源于微信公众号: 学术资源大全
相关文章
版权声明：
本网站(网站地址)刊载的所有内容,包括文字、图片、音频、视频、软件、程序、以及网页版式设计等均在网上搜集。
访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。
